ทำไมชื่อ “ทวีเกียรติ” ถึงถูกพูดถึง ในดราม่าประกันสังคมรอบนี้
กระแส ประกันสังคม ช่วงปลายปี 2568 ต่อเนื่องต้นปี 2569 ร้อนขึ้นเรื่อย ๆ เพราะมีการตั้งคำถามต่อการบริหารงบประมาณและการลงทุนของ กองทุนประกันสังคม จากหลายประเด็นที่ถูกหยิบขึ้นมาถกกันในสังคม ตั้งแต่ดีลลงทุนตึก Skyy9 ผ่านกองทุนทรัสต์ 6.9 พันล้าน ไปจนถึงโครงการไอทีมูลค่าสูงอย่างเว็บแอป 850 ล้านบาท งบทำปฏิทินสะสม 10 ปี 597 ล้านบาท และแอป SSO+ 275 ล้านบาท รวมถึงเคสลงทุนเช่าพื้นที่ TU Dome 800 ล้านบาทที่ถูกพูดถึงเรื่องมูลค่าปัจจุบันลดลง และประเด็นโรงอาหาร 12 ล้านบาทในกระทรวงแรงงานที่ถูกตั้งคำถามด้านความเหมาะสม
ในคลื่นคำถามนี้เอง ชื่อ “ทวีเกียรติ” ถูกพาดพิงในโลกออนไลน์อย่างต่อเนื่อง หลังมีการเผยแพร่ภาพแชตที่ “อ้างว่า” เป็นบทสนทนาในกลุ่มไลน์เกี่ยวกับบอร์ดประกันสังคม ทำให้สังคมยิ่งจับตา “ตัวแทนฝ่ายนายจ้าง” ว่ามีบทบาทและท่าทีอย่างไรต่อผู้ประกันตนหลายล้านคน
บอร์ดประกันสังคมคืออะไร แล้วเกี่ยวข้องกับเงินของผู้ประกันตนอย่างไร
หลายคนอาจรู้ว่าเงินประกันสังคมถูกหักทุกเดือน แต่ไม่รู้ว่า “ใครกำกับทิศทาง” ระบบนี้จริง ๆ
ตามรายชื่อที่สำนักงานประกันสังคมเผยแพร่ บอร์ดประกันสังคมมีประธาน (ปลัดกระทรวงแรงงาน) และประกอบด้วยผู้แทนฝ่ายรัฐบาล ผู้แทนฝ่ายนายจ้าง ผู้แทนฝ่ายผู้ประกันตน รวมถึงมีกรรมการและเลขานุการจากสำนักงานประกันสังคม และมีที่ปรึกษาผู้ทรงคุณวุฒิหลายด้าน
พูดให้ชัดในภาษาบ้านกีฬา – โต๊ะนี้คือโต๊ะที่ “กำหนดนโยบายและกรอบ” หลายเรื่องที่สะเทือนสิทธิผู้ประกันตนโดยตรง ตั้งแต่ทิศทางการบริหาร ไปจนถึงหลักเกณฑ์และแนวทางสำคัญที่ทำให้เงินกองทุนเดินไปทางไหน
รายชื่อบอร์ดชุดปัจจุบัน “ทวีเกียรติ รองสวัสดิ์” อยู่ตรงไหนของผัง
ในหน้า “คณะกรรมการประกันสังคม” ของสำนักงานประกันสังคม มีการระบุชื่อ “นายทวีเกียรติ รองสวัสดิ์” อยู่ในกลุ่ม “กรรมการผู้แทนฝ่ายนายจ้าง” อย่างชัดเจน
ความหมายของตำแหน่งนี้คือ เขาไม่ได้เป็นตัวแทนฝ่ายผู้ประกันตน แต่เป็นหนึ่งในผู้แทนที่มาจากฝั่ง “นายจ้าง” ซึ่งตามหลักการของระบบประกันสังคม โต๊ะนี้ต้องมีสมดุล 3 ฝ่าย เพื่อให้การตัดสินใจไม่เอียงเข้าหาฝั่งใดฝั่งหนึ่ง
ปมงบ-ปมลงทุนที่ถูกพูดถึงมากสุด สังคมสงสัยอะไรอยู่
ประเด็นที่ถูกพูดถึงหนาแน่นในช่วงนี้ มีทั้ง “ข้อกล่าวหา” และ “คำชี้แจง” ปะทะกันอย่างตรงไปตรงมา
- ลงทุนตึก Skyy9 ผ่านกองทุนทรัสต์ 6.9 พันล้าน
ฝ่ายตั้งคำถามชี้เรื่องความคุ้มค่าและธรรมาภิบาล ขณะที่สำนักงานประกันสังคมเคยออกมาชี้แจงว่าเป็นการลงทุนผ่านทรัสต์และยืนยันความโปร่งใส - โครงการเว็บแอป 850 ล้านบาท
มีรายงานทั้งมุม “ยกระดับระบบหลัก” และมุมที่จับตาความพร้อมช่วงเปลี่ยนผ่าน - งบทำปฏิทินสะสม 10 ปี 597 ล้านบาท และการยกเลิกผลิตปฏิทินปี 2569
มีการคุ้ยรายละเอียดและเหตุผลการยกเลิกจากความล่าช้าในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง - แอป SSO+ 275 ล้านบาท
ถูกพูดถึงในแง่ “ต้นทุนสูง” และประสิทธิภาพการใช้งาน - ลงทุนทรัสต์ TU Dome 800 ล้านบาทที่ถูกตั้งคำถามมูลค่าปัจจุบัน
เป็นหนึ่งในเรื่องที่ถูกหยิบมาเป็นภาพจำในโซเชียล - โรงอาหาร 12 ล้านบาทในกระทรวงแรงงาน
สื่อบางสำนักรายงานเอกสารและคำชี้แจงว่ามีการตรวจสอบเป็นประจำและไม่พบความผิดปกติ
ประเด็นสำคัญคือ หลายเรื่องยังอยู่ใน “สนามตรวจสอบของสังคม” และการสื่อสารเชิงหลักฐานจะเป็นตัวตัดสินว่าอะไรคือความจริง อะไรคือความเข้าใจผิด และอะไรคือช่องโหว่ที่ต้องปิด
รู้จัก “ทวีเกียรติ รองสวัสดิ์” เส้นทางสู่บอร์ดฝ่ายนายจ้าง
จากรายงานของสื่อหลายสำนัก “ทวีเกียรติ รองสวัสดิ์” อายุ 80 ปี เป็นผู้แทนฝ่ายนายจ้างในบอร์ดประกันสังคม ได้รับเลือกเมื่อปี 2566 จากเสียงสนับสนุนของกลุ่มองค์กรนายจ้างหลายสภา รวม 258 เสียง และมีตำแหน่งเชื่อมโยงกับสภาองค์การนายจ้างแห่งประเทศไทย โดยเป็นผู้แทนจากบริษัทที่ทำธุรกิจด้านแรงงานและบริการรักษาความปลอดภัย
เมื่อชื่อถูกพาดพิงในประเด็นการเปิดเผยข้อมูลและดราม่าแชตหลุด สังคมจึงย้อนกลับไปถามตรง ๆ ว่า ตัวแทนฝั่งนายจ้างแต่ละคน “มีที่มาอย่างไร” และ “มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่” ในมุมมองของผู้ประกันตนที่เป็นเจ้าของเงินสะสมก้อนใหญ่ของประเทศ
ธุรกิจ “แรงงาน-รปภ.” ที่ถูกโยงถึง กับข้อมูลนิติบุคคลที่ถูกหยิบมาขยายผล
สื่อรายงานว่าเขาปรากฏชื่อเป็นกรรมการบริษัทหลายแห่ง โดยกิจการที่ยังดำเนินอยู่ถูกพูดถึงหลัก ๆ 2 บริษัท คือ
- บริษัท ไทยอินเตอร์ซิตี้ จำกัด ทำธุรกิจเกี่ยวกับรับเหมาแรงงานและบริการรักษาความปลอดภัย โดยมีรายงานโครงสร้างผู้ถือหุ้นและตัวเลขงบการเงินปี 2567 ที่ถูกสรุปในข่าว
- บริษัท รักษาความปลอดภัย ไทยอินเตอร์ (1996) จำกัด รายงานรายได้ปี 2567 หลายสิบล้าน แต่ยังขาดทุนสุทธิในตัวเลขที่สื่อระบุ
ขณะเดียวกัน ข่าวยังระบุว่ามีอีกหลายบริษัทที่ถูกขีดชื่อร้าง หรือเลิกกิจการตามสถานะนิติบุคคลที่ตรวจสอบได้ในช่วงเวลานั้น
บ้านกีฬาเน้นย้ำตรงนี้ให้ชัด – “การมีธุรกิจ” ไม่ใช่ความผิด แต่เมื่อคน ๆ หนึ่งนั่งอยู่ในบอร์ดที่เกี่ยวข้องกับเงินกองทุนขนาดมหาศาล ความคาดหวังของสังคมคือความโปร่งใส การชี้แจงได้ และระบบป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนที่ตรวจสอบได้จริง
มุมมองเชิงระบบ บอร์ดควรเป็นใครถึงจะคุมเงินกองทุนได้มืออาชีพ
อีกมุมที่ถูกพูดถึงมากคือ “คุณภาพของการกำกับกองทุน” นักวิชาการบางรายเสนอว่า บอร์ดควรมีผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนและการบริหารความเสี่ยงอย่างจริงจัง ไม่ใช่เพียงเป็นตัวแทน 3 ฝ่ายตามโควตา และตั้งคำถามเรื่องต้นทุนการบริหารกองทุนว่าควรเหมาะสมแค่ไหน
นี่คือสารที่คนทำงานฟังแล้วต้องสะดุ้ง เพราะปลายทางของเรื่องนี้ไม่ใช่แค่ดราม่าในโซเชียล แต่คือ “เงินอนาคต” ของผู้ประกันตนในกรณีชราภาพ เจ็บป่วย ว่างงาน และสิทธิอีกหลายด้าน
คู่มือผู้ประกันตน ตรวจสอบสิทธิและติดตามข้อมูลแบบจับต้องได้
ถ้าอยากติดตามแบบมีหลักฐาน ไม่ใช่ตามอารมณ์ นี่คือสิ่งที่ผู้ประกันตนทำได้ทันที
- รู้จัก “สิทธิ 7 กรณี” ของระบบ และเอกสารประกอบการยื่นสิทธิ
ช่องทางเอกสารประกอบของสำนักงานประกันสังคมมีการสรุปหัวข้อสิทธิ เช่น ทันตกรรม เจ็บป่วย คลอดบุตร ทุพพลภาพ ตาย สงเคราะห์บุตร ว่างงาน และชราภาพ พร้อมรายการเอกสารที่ใช้ยื่น - ติดตามข้อมูลการบริหารเงินลงทุนที่เผยแพร่เป็นรอบเวลา
สำนักงานประกันสังคมมีหน้ารวบรวม “รายงานสถานะการบริหารเงินลงทุน” เป็นรายไตรมาสให้ตรวจสอบได้ - ทำความเข้าใจ “ขนาดกองทุน” เพื่อรู้ว่าทำไมสังคมจับตาหนัก
ไทยพีบีเอสรายงานว่าเงินลงทุนสะสมของกองทุนประกันสังคมปี 2568 อยู่ระดับกว่า 2.9 ล้านล้านบาท ยิ่งเงินใหญ่ ยิ่งต้องโปร่งใสและบริหารความเสี่ยงให้แน่น
บทสรุป บ้านกีฬาอยากให้สังคมโฟกัส “หลักฐาน” มากกว่าความเชื่อ
“ทวีเกียรติบอร์ดประกันสังคม” ไม่ได้จบแค่ประวัติบุคคล แต่สะท้อนคำถามใหญ่ของระบบว่า บอร์ดที่กำกับกองทุนควรสื่อสารกับผู้ประกันตนอย่างไร ควรเปิดข้อมูลได้แค่ไหน และควรวางกลไกตรวจสอบให้มั่นใจได้อย่างไรว่าเงินกองทุนเดินตามประโยชน์ของเจ้าของเงินจริง ๆ
ถ้าจะเดือดให้เดือดแบบมีข้อมูล ถ้าจะวิจารณ์ให้วิจารณ์แบบมีเอกสาร เพราะเกมนี้เดิมพันคือ “ชีวิตหลังเกษียณ” และสิทธิขั้นพื้นฐานของคนทำงานทั้งประเทศ
ติดตาม ข่าวเด่น ข่าววันนี้ ที่ ข่าวการค้นหาที่มาแรงบ้านกีฬา
