ชไมเคิ่ลเดือดใส่วีเออาร์ ชี้อาร์เซน่อลได้เปรียบทั้งซีซั่นจนไม่ควรยืนจ่าฝูง

ชไมเคิ่ลเปิดประเด็นร้อน หลังวีเออาร์ริบประตูเวสต์แฮม

กลายเป็นประเด็นเดือดของพรีเมียร์ลีกทันที เมื่อ ปีเตอร์ ชไมเคิ่ล ตำนานผู้รักษาประตูแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ออกมาวิจารณ์การทำงานของวีเออาร์แบบไม่ไว้หน้า หลังเกมที่ เวสต์แฮม ยูไนเต็ด บุกพ่าย อาร์เซน่อล 0-1 พร้อมตั้งคำถามถึงมาตรฐานการตัดสินที่เขามองว่าไม่คงเส้นคงวา

ชไมเคิ่ลมองว่า หากผู้ตัดสินและวีเออาร์ใช้มาตรฐานเดียวกันทุกเกมจริง อาร์เซน่อลอาจไม่ได้อยู่ในตำแหน่งจ่าฝูงพรีเมียร์ลีก เพราะหลายจังหวะที่ทีมปืนใหญ่เคยได้ประตูในฤดูกาลนี้ มีลักษณะของการเบียด บังทาง หรือรบกวนผู้รักษาประตูคู่แข่งในกรอบเขตโทษเช่นกัน

ดราม่านาทีบาป เวสต์แฮมเฮเก้อก่อนถูกริบประตู

จังหวะปัญหาเกิดขึ้นในช่วงทดเวลาบาดเจ็บนาทีที่ 90+5 เมื่อ คาลั่ม วิลสัน ซัดเต็มข้อ บอลพุ่งข้ามเส้นไปแล้ว และ คริส คาวานาห์ ผู้ตัดสินในสนามเป่าให้เป็นประตู ส่งผลให้ เวสต์แฮม ตามตีเสมอ อาร์เซน่อล เป็น 1-1 ในช่วงเวลาสำคัญ

แต่ความดีใจของทัพขุนค้อนอยู่ได้ไม่นาน เมื่อ ดาร์เรน อิงแลนด์ ผู้ตัดสินในห้องวีเออาร์ ส่งสัญญาณให้ คาวานาห์ กลับไปเช็กจังหวะก่อนหน้า โดยมองว่า ปาโบล มีการค้ำและเหนี่ยวรั้ง ดาบิด ราย่า จนผู้รักษาประตูชาวสเปนไม่สามารถเล่นบอลได้ตามปกติ ก่อนบอลจะทะลักมาเข้าทาง วิลสัน แล้วกลายเป็นประตู

หลังดูภาพช้าอย่างละเอียด ผู้ตัดสินตัดสินใจริบประตูของเวสต์แฮม ทำให้อาร์เซน่อลรักษาสกอร์นำไว้ได้จนจบเกม และคว้าสามแต้มสำคัญไปแบบหวุดหวิด

มาตรฐานวีเออาร์ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

แม้หลายฝ่ายมองว่าการตัดสินจังหวะดังกล่าวมีเหตุผลรองรับ เพราะผู้เล่นเวสต์แฮมมีการรบกวนผู้รักษาประตูจริง แต่ ชไมเคิ่ลกลับมองอีกมุม เขาไม่ได้ติดใจแค่จังหวะเดียว แต่ตั้งคำถามไปถึงมาตรฐานตลอดทั้งฤดูกาล โดยเฉพาะเมื่อลักษณะการเล่นแบบนี้เคยเกิดขึ้นหลายครั้งในเกมของอาร์เซน่อล

ประเด็นที่ทำให้เรื่องนี้ร้อนแรงขึ้น คือเวลาที่วีเออาร์ใช้ตรวจสอบนานหลายนาที ซึ่งสำหรับชไมเคิ่ลแล้ว การต้องดูซ้ำไปซ้ำมาขนาดนั้น ยิ่งสะท้อนว่าจังหวะนี้ไม่ได้ชัดเจนพอที่จะพลิกคำตัดสินในสนาม

คำพูดเดือดของชไมเคิ่ลถึงอาร์เซน่อลและวีเออาร์

ชไมเคิ่ลระบุถึงจังหวะดังกล่าวอย่างเผ็ดร้อนว่า

“สิ่งที่ทำให้ผมหงุดหงิดจริงๆ ก็คือ ถ้าจังหวะแบบนั้น (ปาโปล ขัดขวางการเล่นของ ราย่า) เป็นลูกฟาวล์ อาร์เซน่อลคงไม่มีทางขึ้นไปนำจ่าฝูงได้หรอก”

เขายังวิจารณ์ต่อว่า

“นั่นแหละคือวิธีที่พวกเขา (อาร์เซน่อล) ยิงได้ตั้งหลายประตู ทั้งการบังทางคู่แข่ง ดึงรั้ง และทำทุกอย่างสารพัด แล้วพอมาถึงจังหวะนี้ วีเออาร์ กลับใช้เวลาตั้งห้านาที ดาร์เรน อิงแลนด์ ซึ่งเป็นคนดู วีเออาร์ ก็ใช้เวลาตั้งห้านาทีเต็ม ๆ”

พร้อมทิ้งท้ายด้วยน้ำเสียงไม่พอใจชัดเจนว่า

“เขาเปิดดูซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำเล่า… แค่นั้นมันก็ทำให้เกิดความลังเลกับการตัดสินมากพอแล้ว ว่ามันไม่ควรเป็นลูกฟาวล์ ผมคิดว่ามันผิดมากๆ ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมจู่ๆ จังหวะแบบนี้ถึงกลายเป็นฟาวล์ ทั้งที่ตลอดทั้งฤดูกาลที่ผ่านมา ไม่มีทีมไหนได้ฟาวล์จากจังหวะแบบนี้เลย ทั้งหมดนี่มันบ้าบอชัดๆ และการตัดสินวันนี้ก็ผิดพลาดในหลายแง่มุมจริงๆ”

อาร์เซน่อลได้ชัย แต่เสียงวิจารณ์ยังตามหลอน

สำหรับ อาร์เซน่อล ชัยชนะเกมนี้มีค่ามหาศาลต่อเส้นทางลุ้นแชมป์พรีเมียร์ลีก เพราะสามแต้มในช่วงโค้งสำคัญช่วยให้ทีมยังรักษาโมเมนตัมบนหัวตารางได้อย่างแข็งแรง แต่ในอีกด้านหนึ่ง เกมนี้กลับกลายเป็นอีกครั้งที่การตัดสินของวีเออาร์ถูกลากขึ้นมาเป็นประเด็นใหญ่

ฟุตบอลยุคนี้ไม่ได้จบแค่เสียงนกหวีดในสนามอีกต่อไป ทุกจังหวะในกรอบเขตโทษ ทุกการเบียดปะทะ และทุกการใช้ร่างกายเล่นกับผู้รักษาประตู ล้วนถูกขยายเป็นภาพช้าให้ถกเถียงกันได้ไม่รู้จบ โดยเฉพาะเมื่อมาตรฐานของแต่ละเกมดูไม่เหมือนกันในสายตาแฟนบอล

บทสรุปเกมเดือดที่ยังไม่จบในสนาม

ประตูที่ถูกริบของเวสต์แฮมอาจถูกมองว่าถูกต้องตามกติกา แต่เสียงของชไมเคิ่ลสะท้อนสิ่งที่แฟนบอลจำนวนไม่น้อยรู้สึกมานาน นั่นคือความสับสนเรื่องมาตรฐานของ วีเออาร์พรีเมียร์ลีก ที่บางครั้งยิ่งมีเทคโนโลยีช่วย กลับยิ่งสร้างคำถามมากกว่าให้คำตอบ

อาร์เซน่อลยังเดินหน้าลุ้นแชมป์ต่อไป ส่วนเวสต์แฮมต้องกลืนความผิดหวังจากประตูที่หายไปในช่วงท้ายเกม แต่สิ่งที่ยังค้างอยู่คือคำถามใหญ่ของวงการลูกหนังอังกฤษว่า เมื่อไหร่มาตรฐานการตัดสินจะชัดพอให้ทุกทีมรู้สึกว่าอยู่ภายใต้กติกาเดียวกันจริง ๆ

แฟนบอลที่ต้องการติดตามข่าวพรีเมียร์ลีก ข่าวบอลวันนี้ บทวิเคราะห์หลังเกม และทุกประเด็นร้อนในโลกฟุตบอล อย่าลืมติดตาม ข่าวเด่น ข่าววันนี้ ที่ ข่าวกีฬาฟุตบอลบ้านกีฬา