อ่านข่าวนี้แบบสั้น: ศึก ฟุตบอลโลก 2026 ระหว่างอาร์เจนตินากับอียิปต์ กลายเป็นประเด็นร้อนจากจังหวะ VAR ริบประตูของ มอสตาฟา ซิโก้ หลังพบว่ามาร์วาน อัตติยา ทำฟาวล์ ลิซานโดร มาร์ติเนซ ในจังหวะต่อเนื่องก่อนยิงเข้าไป แม้อียิปต์จะเชื่อว่าพวกเขาเสียผลประโยชน์หลายครั้ง แต่บทวิเคราะห์ผู้ตัดสินมองว่าการริบประตูดังกล่าวเป็นการตัดสินที่ถูกต้อง ส่วนรายละเอียดทั้งหมด ติดตามต่อได้ในบทความด้านล่างนี้
VAR ชี้ชะตา เกมเดือดที่อียิปต์รู้สึกว่าโดนปล้นความฝัน
เกมระหว่าง อาร์เจนตินา พบ อียิปต์ ในรอบน็อกเอาต์ฟุตบอลโลก 2026 กลายเป็นหนึ่งในแมตช์ที่ถูกพูดถึงแรงที่สุด เมื่ออียิปต์เกือบสร้างประวัติศาสตร์โค่นแชมป์เก่า แต่กลับต้องพ่ายไปแบบเจ็บแสบ 3-2 หลังเกิดจังหวะตัดสินสำคัญหลายครั้ง โดยเฉพาะประตูของ มอสตาฟา ซิโก้ ที่ถูก VAR ริบคืน
เหตุการณ์เกิดขึ้นในนาทีที่ 62 เมื่อ ซิโก้ ส่งบอลเข้าสู่ก้นตาข่าย และทำให้อียิปต์เชื่อว่าพวกเขากำลังจะหนีห่างอาร์เจนตินาเป็น 2-0 ทว่าเกมหยุดลงหลังทีม VAR ส่งสัญญาณให้ผู้ตัดสิน ฟรองซัวส์ เลอเตซิเยร์ ไปเช็กภาพที่จอมอนิเตอร์ข้างสนาม
จังหวะริบประตู ซิโก้ ทำไม VAR ถึงแทรกแซง
จากภาพช้า ทีมงาน VAR มองว่า มาร์วาน อัตติยา กองหลังอียิปต์ ทำฟาวล์ใส่ ลิซานโดร มาร์ติเนซ ในจังหวะก่อนเกมรุกจะเปลี่ยนเป็นประตู โดยมีทั้งการดึงเสื้อและเหยียบเท้าคู่แข่งในเวลาใกล้เคียงกัน
เมื่อผู้ตัดสินได้เห็นภาพซ้ำ เขาตัดสินใจยกเลิกประตูทันที เพราะมองว่าฟาวล์ดังกล่าวมีผลโดยตรงต่อการที่อียิปต์ได้โอกาสสวนขึ้นไปยิง ประตูจึงไม่สามารถนับได้ตามหลักการของจังหวะเกมรุกเดียวกัน
บทวิเคราะห์จากมุมผู้ตัดสินระบุว่า นี่คือการแทรกแซงที่ถูกต้องของ VAR เพราะการทำฟาวล์เกิดขึ้นในเฟสเดียวกับประตู และส่งผลให้อาร์เจนตินาเสียเปรียบขณะกำลังอยู่ในตำแหน่งเกมรุก หากมีการดึงเสื้อพร้อมเหยียบเท้าชัดเจน ผู้ตัดสินแทบไม่มีทางยืนยันคำตัดสินเดิมได้
สองจังหวะท้ายเกมที่อียิปต์โวยหนัก
ดราม่าไม่ได้หยุดแค่ประตูที่ถูกริบ เพราะช่วงท้ายเกมอียิปต์ยังร้องขอจุดโทษถึงสองครั้งในเขตโทษอาร์เจนตินา จังหวะแรก อเล็กซิส แม็ค อัลลิสเตอร์ มีการจับเสื้อ ฮัมดี้ ฟาธี ก่อนที่ผู้เล่นอียิปต์จะล้มลง แต่ผู้ตัดสินไม่เป่าให้ฟาวล์
อีกจังหวะคือ โมฮาเหม็ด ซาลาห์ พยายามเลี้ยงเข้ากรอบเขตโทษและล้มลงหลังปะทะกับ ฮูเลียน อัลวาเรซ ทว่า VAR ตรวจสอบแล้วปล่อยผ่านทั้งสองเหตุการณ์ โดยมองว่าไม่ถึงระดับความชัดเจนพอจะเรียกผู้ตัดสินไปดูจอ
กรณีของ แม็ค อัลลิสเตอร์ ถูกมองว่าเป็นการจับเสื้อที่เสี่ยง แต่สั้นและไม่รุนแรงพอจะมีผลต่อการเล่นบอล ส่วนจังหวะของ ซาลาห์ ถูกวิเคราะห์ว่าเป็นการปะทะแบบรองเท้าชนรองเท้า มากกว่าจะเป็นการเข้าปะทะผิดจังหวะของกองหลังอาร์เจนตินา
ทำไมฟาวล์ของอัตติยาถึงต่างจากจังหวะซาลาห์
จุดที่ทำให้แฟนบอลถกเถียงหนักคือ หลายคนมองว่าหากฟาวล์ในจังหวะริบประตูของอียิปต์ถูกนำมาย้อนดู แล้วเหตุการณ์ท้ายเกมที่อียิปต์เสียประโยชน์ควรถูกตัดสินด้วยมาตรฐานเดียวกันหรือไม่
ความแตกต่างสำคัญอยู่ที่ลักษณะการปะทะ จังหวะของ อัตติยา มีภาพชัดว่าเท้าของผู้เล่นอียิปต์ไปเหยียบเท้าคู่แข่ง พร้อมมีการดึงเสื้อในจังหวะเดียวกัน ขณะที่กรณีของ ซาลาห์ เป็นการปะทะจากแรงเคลื่อนที่ของทั้งสองฝ่าย จึงไม่ถูกมองว่าเป็นฟาวล์ที่ชัดพอสำหรับจุดโทษ
ฮอสซัม ฮัสซัน เดือดหลังเกม ชี้อียิปต์ไม่แฟร์
หลังจบเกม ฮอสซัม ฮัสซัน กุนซืออียิปต์ แสดงความผิดหวังอย่างหนักกับคำตัดสิน โดยเฉพาะประตูที่ถูกริบและจังหวะที่ทีมของเขาเชื่อว่าควรได้จุดโทษ ก่อนอาร์เจนตินาจะสวนกลับไปยิงประตูชัยช่วงทดเวลาบาดเจ็บ
“I’m going home and won’t be watching any more games from the tournament,”
“ผมจะกลับบ้าน และจะไม่ดูเกมอื่นในทัวร์นาเมนต์นี้อีกแล้ว”
“What happened to us wasn’t fair. We should have had a penalty, a goal was disallowed, and I don’t know why it was disallowed.”
“สิ่งที่เกิดขึ้นกับเราไม่ยุติธรรม เราควรได้จุดโทษ ประตูของเราถูกริบ และผมไม่รู้ว่าทำไมมันถึงถูกริบ”
เมสซี่นำอาร์เจนตินาคัมแบ็กจากนรก
อียิปต์มีช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกับการสร้างหนึ่งในเซอร์ไพรส์ใหญ่ที่สุดของทัวร์นาเมนต์ หลังนำอาร์เจนตินา 2-0 ในช่วงท้ายเกม แต่แชมป์เก่ายังไม่ตายง่าย ลิโอเนล เมสซี่ กลับมาเป็นหัวใจสำคัญของเกมรุก พาทีมไล่คืนอย่างดุเดือด
รายงานเพิ่มเติมระบุว่า อาร์เจนตินาได้ประตูจากการโหมบุกช่วงท้าย ทั้งจังหวะที่ คริสเตียน โรเมโร ทำประตูไล่มา ก่อนเมสซี่จะยิงตีเสมอ และเอ็นโซ่ เฟร์นานเดซ ปิดบัญชีเป็นประตูชัยในช่วงทดเวลาบาดเจ็บ ทำให้อียิปต์ตกรอบแบบช้ำลึก
VAR บอลโลก 2026 ยังเป็นประเด็นร้อนต่อเนื่อง
ไม่ใช่แค่เกมนี้ที่ VAR ถูกจับตามอง ฟุตบอลโลกครั้งนี้มีหลายจังหวะที่กลายเป็นประเด็น ตั้งแต่การใช้เทคโนโลยีลูกบอลเชื่อมต่อเพื่อเช็กสัมผัสบางเฉียบ ไปจนถึงการตีเส้นล้ำหน้าที่ละเอียดระดับปลายสตั๊ด ทำให้เสียงวิจารณ์เรื่องมาตรฐานการตัดสินดังขึ้นเรื่อย ๆ
กรณีโครเอเชียโดนริบประตูในเกมกับโปรตุเกสจากจังหวะล้ำหน้าหลังตรวจพบการสัมผัสบอลเพียงเล็กน้อย เป็นอีกตัวอย่างที่สะท้อนว่าเทคโนโลยีในฟุตบอลยุคใหม่แม่นยำขึ้น แต่ก็ทำให้แฟนบอลจำนวนมากรู้สึกว่าอารมณ์ของเกมถูกดึงออกไปจากสนาม
คำตัดสินถูกต้อง แต่รสชาติความเจ็บปวดยังอยู่กับอียิปต์
หากมองตามกฎและกระบวนการ VAR จังหวะริบประตูของอียิปต์ถือว่ามีน้ำหนักพอ เพราะฟาวล์เกิดขึ้นในเฟสเกมรุกเดียวกันและนำไปสู่ประตูโดยตรง แต่ในมุมของทีมที่กำลังจะล้มยักษ์ การถูกดึงกลับจากสกอร์ 2-0 กลายเป็นแผลใหญ่ที่ยากจะกลืน
นี่คือเสน่ห์และความโหดร้ายของฟุตบอลโลก เกมหนึ่งอาจเปลี่ยนเพราะจังหวะเดียว ภาพช้าไม่กี่วินาทีอาจลบประตูที่แฟนบอลเฮกันทั้งสนาม และสำหรับอียิปต์ เกมนี้จะถูกจดจำในฐานะค่ำคืนที่พวกเขาเข้าใกล้ปาฏิหาริย์ แต่สุดท้ายถูกหยุดไว้ด้วยคำตัดสินที่ยังถูกถกเถียงไม่จบ
แฟนบอลต้องจับตา มาตรฐาน VAR จะไปทางไหนต่อ
หลังจากนี้ทุกเกมใน บอลโลก 2026 จะยิ่งถูกส่องด้วยแว่นขยาย โดยเฉพาะจังหวะฟาวล์ก่อนทำประตู จุดโทษ และล้ำหน้าแบบเส้นบางเฉียบ เพราะเมื่อเดิมพันคือการอยู่ต่อหรือกลับบ้าน VAR ไม่ใช่แค่เครื่องมือช่วยตัดสิน แต่กลายเป็นตัวละครสำคัญที่กำหนดชะตาทั้งทีมได้ทันที
ติดตามข่าวฟุตบอลโลก 2026 วิเคราะห์ VAR ประเด็นร้อนหลังเกม และข่าวบอลต่างประเทศล่าสุดได้ที่ ข่าวฟุตบอลโลกบ้านกีฬา
