🔎 ภารกิจเดือนมกราคม: เอฟเวอร์ตัน หันส่องอิตาลี หาตัวแก้ปัญหาแนวรับฝั่งขวา
สถานการณ์แนวรับของทอฟฟี่สีน้ำเงินกำลังน่าเป็นห่วงจนต้องขยับในตลาดหน้าหนาว โดยรายงานจาก จานลูก้า ดิ มาร์ซิโอ ผู้เชี่ยวชาญข่าวย้ายทีมสายอิตาลี ระบุว่า สโมสรโฟกัสไปที่ตลาดแดนมะกะโรนีเพื่อมองหากองหลังใหม่เข้ามาเพิ่มตัวเลือก โดยเฉพาะตำแหน่ง “ฝั่งขวา” ที่ทีมกำลังขาดความพร้อมและตัวเลือกเชิงคุณภาพสำหรับลุยครึ่งหลังของฤดูกาล
🛡️ โฟกัสชัด: เดวิด มอยส์ ต้องการแบ็กขวาแบบ “แข็ง-วิ่งได้-มีวินัย”
ฝั่งกูดิสันพาร์กมองตำแหน่ง แบ็กขวา เป็นจุดเร่งด่วน เพราะมอยส์ต้องการ “การแข่งขันภายในทีม” เพื่อยกระดับมาตรฐานให้เข้มขึ้นในทุกสัปดาห์ ไม่ใช่แค่มีตัวลงเล่น แต่ต้องเป็นคนที่รับบทบาทเกมรับได้แน่น และเติมเกมได้ตลอด 90 นาทีตามสไตล์ทีมของเขา
เป้าหมายที่ถูกจับตาไว้มี 2 รายชื่อชัดๆ คือ
- เอมิล โฮล์ม (โบโลญญ่า)
- บรู๊ค นอร์ตัน-คัฟฟี่ (เจนัว)
⚡ เอมิล โฮล์ม: ตัวเลขเกมรุกโหดเกินหน้าแบ็ก แต่ยังมีเครื่องหมายคำถาม
โฮล์มอาจมีฤดูกาลที่เวลาเล่นขึ้นๆ ลงๆ กับโบโลญญ่า แต่สถิติในลีกกลับ “สะดุดตา” แบบไม่ต้องพยายาม เพราะลงเล่นใน เซเรีย อา ไป 9 นัด แต่ทำได้ถึง 1 ประตู 4 แอสซิสต์ ซึ่งถือว่าเป็นตัวเลขสร้างโอกาสที่โดดเด่นมากสำหรับกองหลัง
ภาพรวมคือ โฮล์มมีความอันตรายในพื้นที่สุดท้าย เติมเกมได้ดี และมีจังหวะสุดท้ายที่ช่วยเปลี่ยนเกมได้ทันที—สิ่งที่เอฟเวอร์ตันมักขาดเมื่อเกมบุกตันริมเส้น อย่างไรก็ตาม จุดที่ทำให้คนในวงการยังลังเลคือเขายังไม่สามารถยึดตำแหน่งตัวจริงแบบถาวรได้ที่โบโลญญ่า จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีคำถามเรื่องความสม่ำเสมอ เกมรับ หรือความฟิต
🧱 บรู๊ค นอร์ตัน-คัฟฟี่: ตัวจริงสม่ำเสมอ วัดได้ทุกสัปดาห์ และได้เปรียบเรื่องโควตา
ในอีกมุม นอร์ตัน-คัฟฟี่ให้ “คนละแพ็กเกจ” กับโฮล์มแบบชัดเจน เด็กวัย 21 ปีรายนี้เป็นตัวหลักของเจนัว ลงเล่นไปแล้ว 18 นัดในลีก ผลงานเกมรุกอาจไม่หวือหวาเท่า (1 ประตู 1 แอสซิสต์) แต่แก่นสำคัญคือความไว้ใจได้—ได้ลงทุกสัปดาห์ แปลว่าโค้ชกล้าใช้ สตาฟฟ์เชื่อมือ และร่างกายผ่านความหนักของฟุตบอลระดับสูงมาแล้วจริง
ที่สำคัญ เขาเติบโตจากอคาเดมีอาร์เซน่อล ทำให้เป็นนักเตะโฮมโกรว์น ซึ่งมีผลโดยตรงต่อการลงทะเบียนขุมกำลังใน พรีเมียร์ลีก และเพิ่มมูลค่าทางแท็กติกของทีมในระยะยาว
🧩 ทำไมเอฟเวอร์ตันต้องรีบ: คอลแมนโรยรา-แพตเตอร์สันเดี้ยงบ่อย ทีมเลย “ตัวเลือกไม่พอ”
แฟนบอลกูดิสันเข้าใจสถานการณ์ดี เพราะเส้นทางอาชีพอันยิ่งใหญ่ของเชมัส โคลแมนกำลังเดินเข้าโค้งสุดท้าย ขณะเดียวกัน เนธาน แพตเตอร์สันก็เจอปัญหาอาการบาดเจ็บรบกวนต่อเนื่อง เมื่อสองเรื่องนี้มาชนกัน ผลลัพธ์คือทีม “ขาดคน” ในตำแหน่งสำคัญ และทุกครั้งที่ต้องโยกแก้ เกมรับจะเสียจังหวะทันที
ดังนั้นการเซ็นแบ็กขวาที่ดุดัน มีพลัง และพร้อมใช้งาน จึงไม่ใช่แค่ซื้อเพิ่ม แต่มันคือการอุดรอยรั่วที่ทำให้ทีมเสียแต้มได้ง่ายๆ
🧠 เทียบสไตล์ให้ชัด: มอยส์ต้องการ “ปลอดภัย” หรือ “เสี่ยงเพื่อรางวัล”?
ถ้าดูจากภาพรวม สองคนนี้คือการเลือกคนละทาง
- โฮล์ม = เกมรุกจัดจ้าน แอสซิสต์มาบ่อย ให้มิติริมเส้นที่ทีมโหยหา แต่มีความเสี่ยงเรื่องการยึดตัวจริงและความแน่นเกมรับ
- นอร์ตัน-คัฟฟี่ = ฟอร์มคงเส้นคงวา เล่นได้ต่อเนื่อง รับความหนักได้ทุกสัปดาห์ แถมเหมาะกับฟุตบอลสไตล์บู๊ของทีมมอยส์ และมีแต้มต่อเรื่องโฮมโกรว์น
ถ้าถามว่า “ใครเข้ามาแล้วลดความปวดหัวได้ทันที” คำตอบเอนมาที่นอร์ตัน-คัฟฟี่ เพราะเอฟเวอร์ตันกำลังต้องการคนที่พร้อมลงได้เรื่อยๆ ไม่หาย ไม่แกว่ง และยืนเกมรับได้ก่อนเป็นอันดับแรก ส่วนโฮล์มเหมาะกับทีมที่อยากเพิ่มทีเด็ดริมเส้นแบบเสี่ยงได้และมีเวลาปรับจูน
📌 มุมมองแฟนบอล: แบ็กขวาไม่ใช่แค่รับ—แต่คือจุดเริ่มต้นของเกมทั้งทีม
ฟุตบอลยุคนี้ แบ็กขวาคือคนที่ต้องทำหลายอย่างในคนเดียว—ยืนตำแหน่งไม่พลาด ดวลตัวต่อตัวได้ เติมเกมได้ และต้องมีแรงวิ่งซ้ำๆ จนจบเกม ยิ่งในเดือนมกราคมที่โปรแกรมถี่ การมีตัวเลือกที่ “พร้อมใช้จริง” สำคัญกว่าชื่อเสียง เพราะแค่ขาดความแน่นอนหนึ่งตำแหน่ง ก็พังเป็นโดมิโนทั้งแนวรับได้ทันที นี่จึงเป็นเหตุผลที่การเสริมแกร่งฝั่งขวาของเอฟเวอร์ตันถูกมองว่าเป็นการบ้านที่ช้าไม่ได้
🚀 สรุปทิศทาง: เกมรุกโฮล์มเด่น แต่ตัวเลือกที่ “ชัวร์กว่า” ดูจะเป็นนอร์ตัน-คัฟฟี่
โฮล์มอาจโดดเด่นเรื่องการสร้างสรรค์และทำให้ทีมมีอาวุธริมเส้นเพิ่มขึ้น แต่เมื่อเทียบกับสิ่งที่เอฟเวอร์ตันต้องแก้เร่งด่วน—ความแน่นอน ความทนทาน และความพร้อมใช้งานทุกสัปดาห์—นอร์ตัน-คัฟฟี่ดูเป็นคำตอบที่ปลอดภัยและฉลาดกว่าในภาพรวม แฟนบอลที่อยากตามทุกความเคลื่อนไหวข่าวตลาดนักเตะและแผนเสริมทัพแบบเจาะลึก อย่าลืมติดตาม ข่าวกีฬาฟุตบอลบ้านกีฬา ไว้ให้ดี
