คณะวินัยเปิดผลสอบชัด เกมระยองบุกแพ้สุโขทัยมีจังหวะตัดสินผิดจริง
“คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท” เปิดผลพิจารณาการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินในศึกบีวายดี ซีไลออน ซิกส์ ลีกหนึ่ง 2025/26 แมตช์วีค 24 หลังเกมที่ ระยอง เอฟซี บุกแพ้ สุโขทัย เอฟซี 1-2 เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2569 ซึ่งหลังจบเกมฝั่งระยองได้ยื่นร้องเรียนการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินถึง 3 เหตุการณ์สำคัญ
จากการตรวจสอบอย่างละเอียด บทสรุปออกมาว่ามี 1 จังหวะที่ตัดสินผิดพลาดชัดเจน และนำไปสู่บทลงโทษพักการทำหน้าที่ของ นายสัชฌุกร แสนจู เป็นเวลา 6 สัปดาห์ กลายเป็นประเด็นร้อนในแวดวง บอลไทย ทันที
จังหวะแรกนาที 46 ใบแดงสุโขทัยและเหลืองสองฝั่งระยอง กรรมการชี้ถูกต้อง
ระยองติดใจจังหวะปะทะก่อนเตะมุม
ในนาทีที่ 46 ก่อนเล่นลูกเตะมุม เวสเลน จูเนียร์ ผู้เล่นหมายเลข 99 ของระยอง เอฟซี มีจังหวะเบียดปะทะกับ ชัยพล อดทน ผู้เล่นหมายเลข 25 ของสุโขทัย เอฟซี ก่อนที่ฝั่งสุโขทัยจะใช้เท้ากดบริเวณหน้าแข้งของเวสเลน
ฝั่งระยองมองว่า การที่ผู้ตัดสินแจกใบแดงให้ผู้เล่นสุโขทัยนั้นถูกต้อง เพราะเข้าข่ายเจตนาทำร้ายคู่ต่อสู้ แต่การให้ใบเหลืองที่ 2 กับนักเตะของตนเองเป็นคำตัดสินที่ไม่เหมาะสม เนื่องจากมองว่าเป็นเพียงการฟาวล์ธรรมดา
ผลพิจารณายืนยันคำตัดสินเดิม
คณะพิจารณาระบุว่า นายสัชฌุกร แสนจู ตัดสินได้ถูกต้องในจังหวะนี้ เพราะผู้เล่นระยองมีการเบียดและเหยียบเท้าคู่แข่งก่อน ถือเป็นพฤติกรรมไม่มีน้ำใจนักกีฬา จนนำไปสู่การตอบโต้จากฝั่งสุโขทัยด้วยการถีบหน้าแข้ง
ด้วยเหตุนี้ ผู้ตัดสินจึงให้ใบแดงแก่ชัยพล อดทน และให้ใบเหลืองแก่เวสเลน จูเนียร์ ซึ่งเป็นใบเหลืองที่สองในเกมเดียวกัน ทำให้ต้องถูกไล่ออกจากสนามเช่นกัน ถือเป็นการตัดสินที่ถูกต้องตามผลพิจารณา
จังหวะสองนาที 47 VAR เปลี่ยนเป็นจุดโทษ แต่คณะวินัยชี้ว่าตัดสินพลาด
ระยองชี้แขนอยู่ในท่าธรรมชาติ ไม่ควรเสียแฮนด์บอล
อีกหนึ่งจังหวะสำคัญเกิดขึ้นในนาทีที่ 47 เมื่อ โรเมอู มาร์ตินส์ หมายเลข 5 ของสุโขทัย เอฟซี เปิดบอลเข้าเขตโทษ ก่อนบอลไปสัมผัสแขนของ เลโอนาร์โด จุสติเนียโน ผู้เล่นหมายเลข 20 ของระยอง เอฟซี
ตอนแรกผู้ตัดสินไม่ได้เป่าเป็นแฮนด์บอล แต่หลังจากตรวจสอบ VAR ได้มีการเปลี่ยนคำตัดสินให้สุโขทัยได้จุดโทษ ท่ามกลางความไม่เห็นด้วยจากฝั่งระยองที่มองว่า แขนของเลโอนาร์โดอยู่ในลักษณะธรรมชาติของการกระโดดโหม่ง และไม่ได้ทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้น
คณะพิจารณาชี้ไม่ใช่แฮนด์บอล สั่งแบนผู้ตัดสินทันที
ผลการพิจารณาระบุชัดว่า แขนของผู้เล่นระยองอยู่ในลักษณะธรรมชาติของการเคลื่อนที่และการกระโดด ไม่ได้ทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้น จึงไม่ถือเป็นการแฮนด์บอล
นั่นทำให้การกลับคำตัดสินให้เป็นจุดโทษถือเป็นความผิดพลาดโดยตรงของผู้ตัดสิน และจากจังหวะนี้เอง คณะกรรมการจึงมีคำสั่งลงโทษพักการทำหน้าที่ของ นายสัชฌุกร แสนจู เป็นเวลา 6 สัปดาห์ ถือเป็นบทลงโทษที่ชัดเจนจากความผิดพลาดในเกมนี้
จังหวะสามนาที 84 ระยองฟ้องแฮนด์บอลอีกครั้ง แต่ผลออกมาว่ากรรมการตัดสินถูก
ฝั่งม้านิลมังกรชี้จังหวะนี้ไม่เท่าเทียมกับเคสก่อนหน้า
ในนาทีที่ 84 เจา ปาเรเดส กองหน้าหมายเลข 9 ของสุโขทัย เอฟซี กระโดดขึ้นโหม่งบอลภายในกรอบเขตโทษ โดยมีลักษณะแขนกางออกจากลำตัว และลูกบอลสัมผัสแขนอย่างชัดเจน
ระยอง เอฟซี มองว่าจังหวะนี้เป็นการทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้น และควรได้จุดโทษ โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับจังหวะแฮนด์บอลก่อนหน้า ซึ่งถูกมองว่าเป็นการตัดสินที่ไม่สอดคล้องกัน แม้จะมีการตรวจสอบ VAR แล้วก็ตาม
ผลสอบชี้ไม่เข้าเกณฑ์แฮนด์บอล
อย่างไรก็ตาม ผลพิจารณาระบุว่า ผู้เล่นสุโขทัยกระโดดโดยกางแขนตามธรรมชาติ และบอลกระดอนจากลำตัวในระยะใกล้ก่อนจะไปสัมผัสมือโดยไม่มีเจตนา จึงไม่เข้าข่ายการทำแฮนด์บอล
คณะกรรมการจึงยืนยันว่า นายสัชฌุกร แสนจู ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องในจังหวะนี้ และไม่ถือว่าเป็นความผิดพลาด
บทสรุปเกมดราม่า ระยองร้อง 3 จังหวะ แต่เปาผิดจริงเพียงจุดโทษเดียว
จาก 3 เหตุการณ์ที่ระยอง เอฟซี ยื่นร้องเรียน มีเพียงจังหวะนาทีที่ 47 เท่านั้นที่คณะกรรมการชี้ว่าเป็นการตัดสินผิดพลาด ส่วนอีก 2 เหตุการณ์ ผู้ตัดสินทำหน้าที่ได้ถูกต้องตามกติกา
แม้จะไม่ใช่การตัดสินผิดทั้งเกม แต่จังหวะเดียวที่พลาดกลับส่งผลใหญ่พอให้เกิดคำสั่งแบนผู้ตัดสินถึง 6 สัปดาห์ สะท้อนให้เห็นว่ามาตรฐานการตัดสินใน ลีกไทย ยังเป็นเรื่องที่ทุกฝ่ายจับตาอย่างหนัก โดยเฉพาะในเกมที่ผลการแข่งขันและความยุติธรรมมีผลโดยตรงต่อทีม
แฟนบอลที่อยากติดตามทุกประเด็นร้อนของ ข่าวฟุตบอลไทย, บทวิเคราะห์หลังเกม และความเคลื่อนไหวแบบเจาะลึกของทุกสโมสร อย่าพลาดติดตามต่อได้ที่ ข่าวบอลไทยบ้านกีฬา
