ภาพใหญ่ของคดี: เมื่อผู้สมัคร สส.รุ่นใหม่โดนลากเข้าพายุเว็บพนัน
ชื่อของ รัชต์พงศ์ สร้อยสุวรรณ หรือ “ปอนด์” ว่าที่ ผู้สมัคร สส.ตาก เขต 2 พรรคประชาชน กลายเป็นหนึ่งในจุดศูนย์กลางข่าวการเมืองทันที หลังตำรวจไซเบอร์บุกจับกุมถึงบ้านพักย่านนวลจันทร์ ถ.นวมินทร์ กรุงเทพฯ ตามหมายจับศาลอาญาที่ 196/69 ลงวันที่ 13 ม.ค. 2569 ในข้อหาพัวพันเครือข่าย เว็บพนันออนไลน์ และความผิดฐานฟอกเงินหลายกระทง
คดีนี้ไม่ได้เป็นแค่เรื่องของตัวบุคคล แต่โยงไปถึง “ภาพลักษณ์ทางการเมือง” และคำถามใหญ่ของสังคมว่า นักการเมืองยุคใหม่ที่ชูภาพ “สะอาด โปร่งใส ไม่มีสีเทา” จะรับมืออย่างไร เมื่อคนในพรรคตัวเองโดนกล่าวหาเกี่ยวข้อง “ทุนเทา” หนักข้อขนาดนี้
พรรคประชาชน (ปชน.) ลงสนามเลือกตั้งด้วยแคมเปญชัด ๆ ว่า “มีเรา ไม่มีเทา” สื่อสารกับประชาชนตรง ๆ ว่าจะไม่ประนีประนอมกับทุจริต คอร์รัปชัน และอาชญากรรมเชิงโครงสร้าง ไม่ว่าจะเป็นค้ายา ค้ามนุษย์ ทุนสีเทา หรือเว็บพนันออนไลน์ แต่เพียงไม่นาน กลับต้องเจอเคสผู้สมัครและอดีต สส.ของตัวเองโดนคดีที่อยู่ในกลุ่มพฤติกรรมที่พรรคประกาศจะ “ไม่ทน” เต็ม ๆ
ประวัติส่วนตัว “รัชต์พงศ์ สร้อยสุวรรณ” จากเด็กวัดสู่ธุรกิจท้องถิ่น
หากมองย้อนกลับไป เส้นทางของ รัชต์พงศ์ สร้อยสุวรรณ ไม่ได้เริ่มจากตระกูลการเมืองใหญ่ แต่เติบโตมาจากพื้นฐานคนทำมาหากินในพื้นที่ชายแดน แม่สอด–ตาก
- ชื่อเล่น: ปอนด์
- อายุ: ประมาณ 32 ปี
- ภูมิหลัง: เคยบวชเรียนและจบธรรมศึกษาชั้น ตรี–โท–เอก ซึ่งสะท้อนว่าชีวิตช่วงหนึ่งคลุกคลีอยู่กับวัดและระบบการศึกษาสายพุทธศาสนา
- การศึกษาในระบบ: จบมัธยมศึกษาตอนต้นจากโรงเรียนเตรียมพุทธศาสตร์ และจบมัธยมปลายจากโรงเรียนสรรพวิทยาคม ก่อนเรียนต่อระดับปริญญาตรี คณะบริหารธุรกิจ สาขาการจัดการนวัตกรรม (Business Innovation Management – B.B.A.)
เส้นทางชีวิตของปอนด์จึงผสมระหว่าง “สายธรรมะ” กับ “สายธุรกิจ” ในคนคนเดียว ซึ่งกลายเป็นภาพจำสำคัญเมื่อเขาก้าวเข้าสู่สนามการเมืองในฐานะคนรุ่นใหม่
โปรไฟล์ธุรกิจ: จากโจ๊กแม่สอดถึงร้านราชาทรัพย์
ก่อนถูกจดจำในฐานะ สส. และผู้สมัคร สส. ปอนด์เป็นที่รู้จักในบทบาท “ผู้ประกอบการท้องถิ่น” ใน อ.แม่สอด
- 2558–2560: เจ้าของกิจการ “โจ๊กแม่สอด”
- 2561–ปัจจุบัน: เจ้าของกิจการ “โจ๊กป๋าแจ๊ว”
- 2564–ปัจจุบัน: เจ้าของร้าน “ราชาทรัพย์”
ธุรกิจอาหาร–ร้านค้าในพื้นที่ชายแดนไม่ได้เป็นเพียงรายได้ แต่คือเครือข่ายความสัมพันธ์กับคนในชุมชน ซึ่งมักกลายเป็นทุนทางสังคมสำคัญ เวลาเจ้าของร้านเหล่านี้ตัดสินใจกระโดดลงสนามเลือกตั้ง
สำหรับสายการเมืองไทย “ผู้สมัครที่เติบโตจากฐานธุรกิจท้องถิ่น” เป็นสูตรที่เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีก เพราะคนกลุ่มนี้มีทั้งหน้าร้าน มีทีมงาน และเข้าใจปัญหาปากท้องของชุมชนจริง ๆ เป็นทุนที่พรรคการเมืองหลายพรรคอยากได้ไว้ในสังกัด
เส้นทางการเมือง: คณะก้าวหน้า – ก้าวไกล – พรรคประชาชน
เส้นทางการเมืองของปอนด์ไม่ได้เริ่มที่พรรคประชาชน หากย้อนไปก่อนหน้านั้น เขาเคยลองสนามการเมืองท้องถิ่นแล้ว
- ปี 2563: ลงสมัครเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาจังหวัด (ส.อบจ.) ตาก ในนามคณะก้าวหน้า แต่ไม่ได้รับเลือก
- ปี 2566: ก้าวขึ้นสู่การเมืองระดับชาติ ลงสมัครในนามพรรคก้าวไกล และได้เป็น สส.ตาก ในสภาผู้แทนราษฎรชุดที่ 26 (พ.ค. 66 – ธ.ค. 68)
- ต่อมา: เคลื่อนย้ายเส้นทางการเมือง มาสังกัด พรรคประชาชน สาย “ส้มรุ่นใหม่” และกลายเป็นว่าที่ ผู้สมัคร สส.ตาก เขต 2 ในนามพรรคใหม่ที่ชูภาพลักษณ์ “มีเรา ไม่มีเทา”
บทบาทในสภา ปอนด์เคยเป็นกรรมาธิการ และโฆษกคณะกรรมาธิการกิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน เป็นหนึ่งในหน้าใหม่ที่ถูกจับตาในฐานะ “เสียงของคนรุ่นใหม่” ในสภา
บทบาทช่วงโควิด-19: จากนักการเมืองสู่จิตอาสาพ่นยาฆ่าเชื้อ
อีกด้านที่มักถูกหยิบมาพูดถึงคือภาพลักษณ์ “จิตอาสา” ของรัชต์พงศ์ ในช่วงวิกฤตโควิด-19
เขาเคยลงพื้นที่ใน อ.แม่สอด ทำงานในบทบาทอาสาสมัครช่วยผู้ป่วยและชุมชน เช่น
- พ่นยาฆ่าเชื้อในพื้นที่เสี่ยง
- แจกอาหารให้บุคลากรทางการแพทย์
- ช่วยจัดการอาหาร–น้ำดื่มให้ผู้ติดเชื้อที่ต้องกักตัว
ภาพเหล่านี้เคยถูกใช้เป็น “ทุนความเชื่อมั่น” ต่อเขาในสายตาประชาชน ว่าคือคนรุ่นใหม่ที่ไม่กลัวเหนื่อย พร้อมลุยงานภาคสนาม แต่วันนี้ภาพเหล่านั้นต้องมาชนกับข้อกล่าวหาหนักระดับ “เว็บพนัน – ฟอกเงิน” ซึ่งอยู่คนละขั้วกันโดยสิ้นเชิง
ดีลเว็บพนันออนไลน์: ข้อกล่าวหาที่ต้องพิสูจน์ในศาล
ตามหมายจับและคำชี้แจงจากตำรวจไซเบอร์ รัชต์พงศ์ถูกกล่าวหาว่า
- ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน หรือทำอุบายล่อ ช่วยประกาศโฆษณา หรือชักชวนให้ผู้อื่นเข้าเล่น การพนันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ โดยไม่ได้รับอนุญาต
- สมคบฯ ฟอกเงิน และร่วมกันฟอกเงิน จากธุรกรรมที่เชื่อมโยงกับเว็บพนันออนไลน์บางราย
รายงานข่าวบางสำนักระบุว่า แนวทางสืบสวนพบการเคลื่อนไหวของเว็บพนันออนไลน์ ก่อนจะไล่เส้นทางการเงินและโครงสร้างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย จนนำไปสู่การออกหมายจับผู้ต้องหาในคดี รวมถึงชื่อของปอนด์ในฐานะหนึ่งในผู้รับผลประโยชน์เครือข่ายดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ในหลักกฎหมายไทย ผู้ถูกกล่าวหายังถือเป็น “ผู้บริสุทธิ์” จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุดจากศาล การจับกุมและหมายจับจึงเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการยุติธรรม ไม่ใช่คำตัดสินสุดท้าย
จุดยืน “ไม่ทนสีเทา” ของพรรคประชาชน
ในเช้าวันที่ 15 ม.ค. 2569 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน แถลงข่าวด่วนทันที ยืนยันว่าพรรคมีหลักการ “ไม่ยอมรับพฤติกรรมสีเทา”
หัวใจของแถลงการณ์คือ 3 ประเด็นหลัก
- พรรคมีนโยบายชัดเจนว่าจะ “ไม่ปกป้องหรือปกปิด” การกระทำผิด ไม่ว่าคน ๆ นั้นจะเป็นใครในพรรค
- ผู้ถูกกล่าวหาต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมอย่างเต็มรูปแบบ พรรคจะไม่ใช้อำนาจการเมืองไปแทรกแซง
- แม้การถูกจับกุมอาจทำให้พรรคหา ผู้สมัคร สส.ตาก เขต 2 ลงแทนไม่ทัน แต่ “มาตรฐานของพรรค” ต้องมาก่อนผลเลือกตั้ง
นี่คือจุดที่ทำให้เคสของรัชต์พงศ์ถูกจับตาเป็นพิเศษ เพราะมันไม่ใช่แค่เรื่องตัวบุคคล แต่กระทบต่อ “แบรนด์การเมือง” ของพรรคที่ประกาศตัวตนชัดเจนว่า “ไม่มีเทา”
ทุนเทา–เว็บพนันออนไลน์: ภัยเงียบในสนามเลือกตั้งยุคดิจิทัล
คำว่า ทุนเทา กลายเป็นคีย์เวิร์ดใหญ่ในการเมืองไทยยุคหลัง ไม่ว่าจะเป็นเงินจากเว็บพนันออนไลน์ แก๊งสแกมเมอร์ ค้ายาเสพติด หรือธุรกิจผิดกฎหมายในโลกไซเบอร์
สิ่งที่น่ากังวลคือ
- ทุนเทาสามารถ “ฟอกภาพ” ผ่านการสนับสนุนการเมือง การเลือกตั้ง หรือโครงการสาธารณะ
- เว็บพนันออนไลน์จำนวนมากพยายามใช้บุคคลที่มีภาพลักษณ์ดี เป็นตัวกลางเชื่อมโลกการเงินใต้ดินกับระบบเศรษฐกิจปกติ
- สำหรับประชาชนทั่วไป การแยกแยะว่าใครสะอาดจริง ใครมีเครือข่ายสีเทาอยู่เบื้องหลัง ไม่ใช่เรื่องง่าย
ในมุมของ “บ้านกีฬา” ถ้าสนามเลือกตั้งเปรียบเหมือนสนามฟุตบอล ทุนเทาคือ “ทีมเจ้าของการพนันนอกสนาม” ที่พยายามเข้ามาคุมเกม ทั้งผ่านการหนุนหลังผู้สมัคร ให้ทุนหาเสียง หรือใช้การเมืองบังหน้าธุรกิจผิดกฎหมาย หากไม่มีกติกาที่เข้มแข็ง เกมบนสนามก็อาจไม่แฟร์สำหรับประชาชนผู้เป็น “แฟนบอล” ตัวจริงของระบอบประชาธิปไตย
บทบาท กกต.ตาก และหลักนิติรัฐ: ยังเป็นผู้สมัครจนกว่าศาลจะชี้ขาด
แม้จะถูกจับกุมและตกเป็นผู้ต้องหาตามหมายจับ แต่ในทางเลือกตั้ง กกต.จังหวัดตากยืนยันชัดว่า รัชต์พงศ์ยังคงสถานะ “ผู้สมัครรับเลือกตั้ง” อยู่
เหตุผลสำคัญคือ
- กฎหมายเลือกตั้งและรัฐธรรมนูญกำหนดว่า ผู้สมัครจะถูกตัดสิทธิ์ก็ต่อเมื่อมีคำพิพากษาถึงที่สุด และเข้าลักษณะต้องห้ามตาม พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง
- ในช่วงที่คดีอยู่ในชั้นสอบสวนหรือพิจารณา ผู้สมัครยังถือว่ามีสิทธิ์แข่งขันในระบบตามปกติ เพียงแต่ต้องเผชิญแรงกดดันจากสังคมและเสียงวิจารณ์อย่างหนัก
กกต.ตากจึงประกาศจะติดตามคดีอย่างใกล้ชิด และดำเนินการ “ตามกฎหมายและความเป็นธรรม” ท่ามกลางสายตาของสังคมที่จับจ้อง
นี่คือภาพสำคัญของหลักนิติรัฐ – ที่ระบบต้องเปิดพื้นที่ให้ผู้ถูกกล่าวหาได้พิสูจน์ตัวเอง ขณะเดียวกันก็ต้องปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจเลือกตั้ง
เทียบเคส “ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว” พายุเดียวกันคนละพรรค
เคสของรัชต์พงศ์ไม่ได้เกิดในสุญญากาศ แต่เกิดคู่ขนานกับกรณี ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว อดีต สส.สงขลา และผู้สมัครพรรคกล้าธรรม ที่ถูก ปปง. ชงยึดทรัพย์เครือข่ายมูลค่า 158 ล้านบาท จากคดีเว็บพนันออนไลน์ gimi888
สองเคสนี้สะท้อนภาพร่วมกันว่า
- ปฏิบัติการ “ล้างเว็บพนัน–ทุนเทา” เริ่มโยงเข้าหาการเมืองอย่างจริงจัง
- นักการเมืองที่มีธุรกิจจำนวนมาก โดยเฉพาะธุรกิจที่ใช้เงินหมุนสูง ในยุคนี้จะถูกตรวจสอบเส้นทางการเงินละเอียดกว่าเดิม
- สำหรับพรรคการเมือง ภาพลักษณ์ “ต่อต้านทุนเทา” ไม่ใช่แค่สโลแกนหาเสียงอีกต่อไป แต่กลายเป็นตัวชี้วัดว่า พรรคจะกล้าจัดการคนของตัวเองมากแค่ไหน เมื่อมีข้อกล่าวหาหนักเกิดขึ้น
มุมมองของประชาชน: ต้องแยกระหว่าง “ศาลสังคม” กับ “ศาลยุติธรรม”
ในยุคโซเชียล ภาพข่าวตำรวจบุกจับผู้สมัคร สส.ที่เคยมีภาพเป็นคนรุ่นใหม่ ขยันทำงาน ลงพื้นที่ช่วยเหลือชุมชน มักถูกตัดสินใน “ศาลโซเชียลมีเดีย” แทบจะทันที
แต่ในฐานะประชาชน สิ่งที่ควรโฟกัสมีอย่างน้อย 3 เรื่อง
- แยกให้ออกระหว่าง “ข่าว–กระแส” กับ “ข้อเท็จจริงในสำนวนคดี”
- ติดตามข้อมูลจากหลายแหล่งข่าว ไม่ปล่อยให้ข้อมูลจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งชี้นำความคิดแบบเบ็ดเสร็จ
- ให้ความสำคัญกับมาตรฐานของพรรคการเมือง ว่าจัดการคนของตัวเองอย่างไรเมื่อมีข้อกล่าวหาเกิดขึ้น
คำตัดสินของศาลอาจใช้เวลา แต่คำตัดสินของประชาชนจะสะสมจาก “พฤติกรรมและความรับผิดชอบ” ของทั้งตัวผู้สมัคร และพรรคที่เขาสังกัด
สรุป: เส้นทางการเมืองของ “รัชต์พงศ์ สร้อยสุวรรณ” ในวันที่ยืนกลางพายุ
ชีวิตของ รัชต์พงศ์ สร้อยสุวรรณ คือภาพผสมระหว่าง
- เด็กวัดที่จบธรรมศึกษาชั้นสูง
- ผู้ประกอบการโจ๊กและร้านค้าในแม่สอด
- นักการเมืองรุ่นใหม่จากคณะก้าวหน้า–ก้าวไกล
- ว่าที่ ผู้สมัคร สส.ตาก พรรคประชาชน ที่เคยผ่านบทบาทจิตอาสาช่วยคนช่วงโควิด
วันนี้ทั้งหมดถูกวางทับด้วยข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ เว็บพนันออนไลน์ และฟอกเงิน ซึ่งอาจเปลี่ยนทิศทางชีวิตการเมืองของเขาไปอย่างสิ้นเชิง ไม่ว่าศาลจะชี้ขาดสุดท้ายออกมาแบบไหน
พรรคประชาชนเองก็ต้องพิสูจน์ให้เห็นว่าแนวคิด “มีเรา ไม่มีเทา” ไม่ใช่เพียงสโลแกนหาเสียง แต่เป็นมาตรฐานปฏิบัติจริง เมื่อต้องเผชิญเคสยาก ที่เกี่ยวข้องกับคนของตัวเองโดยตรง
สำหรับประชาชน สิ่งสำคัญไม่ใช่แค่รู้ว่าใครโดนจับ แต่คือการเรียนรู้บทเรียนเรื่อง ทุนเทาในการเมืองไทย บทบาทของเว็บพนันออนไลน์ในสังคม และความสำคัญของการตรวจสอบคนที่เราจะมอบอำนาจให้เข้าไปนั่งในสภา
บ้านกีฬา จะยังจับตาเส้นทางคดีนี้ต่อไป ทั้งในมุมคดีอาญา มุมการเมือง และผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของประชาชนต่อระบบเลือกตั้งไทย
ติดตาม ข่าวเด่น ข่าววันนี้ ที่ ข่าวการค้นหาที่มาแรงบ้านกีฬา
