VAR กลายเป็นประเด็นร้อนหลังอาร์เจนตินาแซงชนะอียิปต์
ควันหลงศึก ฟุตบอลโลก 2026 รอบ 16 ทีมสุดท้ายยังร้อนแรงไม่จบ หลังเกมที่ อาร์เจนตินา พลิกแซงชนะ อียิปต์ 3-2 ถูกจุดประเด็นเดือดเรื่องการทำหน้าที่ของทีมงาน VAR โดย แกรม สก็อตต์ อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก ออกมาฟันธงชัดเจนว่า อียิปต์ไม่ควรถูกริบประตูในเกมนี้
ประเด็นสำคัญเกิดขึ้นในนาทีที่ 67 ก่อนที่ มอสตาฟา ซิโก้ จะส่งบอลเข้าประตู แต่ผู้ตัดสินได้รับสัญญาณจาก VAR ให้กลับไปดูภาพช้า ก่อนตัดสินว่า มาร์วาน อัตติย่า ทำฟาวล์ ลิซานโดร มาร์ตีเนซ ในจังหวะก่อนหน้า ส่งผลให้ประตูของทีมจากแอฟริกาถูกยกเลิกทันที
แกรม สก็อตต์ ชี้จังหวะปะทะไม่ใช่ฟาวล์
แกรม สก็อตต์ มองว่าจังหวะดังกล่าวไม่ควรถูกตีความเป็นการทำฟาวล์ เพราะเป็นเพียงการสัมผัสตามธรรมชาติของเกมฟุตบอล ไม่ใช่การปะทะที่รุนแรงหรือชัดเจนพอให้ VAR ต้องเข้ามาแทรกแซง
“การปะทะของ อัตติย่า กับ ลิซานโดร มาร์ตีเนซ เป็นการสัมผัสตามธรรมชาติของเกม และไม่ควรถูกมองว่าเป็นการทำฟาวล์”
อดีตเชิ้ตดำชาวอังกฤษยังอธิบายเพิ่มว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นห่างจากปากประตูเกือบ 100 หลา และอาร์เจนตินามีเวลามากพอในการกลับไปตั้งเกมรับ จึงไม่ใช่จังหวะที่ควรถูกย้อนกลับมาลบประตูในภายหลัง
“อาร์เจนตินา มีโอกาสเต็มที่ในการกลับไปตั้งเกมรับ จึงไม่ใช่สถานการณ์ที่สมเหตุสมผลสำหรับการย้อนกลับมาริบประตู”
VAR ถูกมองว่าใช้เกินขอบเขต
สก็อตต์ยอมรับว่ามีการสัมผัสกันจริง ทั้งจังหวะเท้าโดนเท้าและการดึงเสื้อเล็กน้อย แต่ทั้งหมดไม่ใช่การฟาวล์ที่ชัดเจนพอจะทำให้เกมต้องถูกดึงกลับไปตัดสินใหม่ เขามองว่านี่คือจุดที่ VAR ก้าวล้ำเกินบทบาทของตัวเอง
“นี่เป็นการแทรกแซงที่น่าตกใจ และเป็นการใช้ VAR เกินขอบเขต”
“หน้าที่ของ VAR คือการแก้ไขเฉพาะความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้อย่างแจ้งชัดเท่านั้น”
หลักการสำคัญของ VAR คือสามารถตรวจสอบจังหวะก่อนเกิดประตูได้ แต่การริบประตูจะต้องเกิดจากการฟาวล์ที่ชัดเจนเท่านั้น โดยเฉพาะเมื่อจังหวะปัญหาอยู่ห่างจากประตูทั้งในด้านระยะทางและเวลา ความผิดพลาดต้องเด่นชัดมากพอจึงจะสมเหตุสมผลต่อการแทรกแซง
“โดยทั่วไป ยิ่งจังหวะปะทะเกิดขึ้นห่างจากประตูทั้งในแง่เวลาและระยะทางมากเท่าไร ความรุนแรงของการทำฟาวล์ก็ต้องชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น”
“แต่จังหวะนี้ไม่มีการฟาวล์ที่ชัดเจน และไม่เข้าเกณฑ์ที่ VAR ควรเข้ามาเกี่ยวข้อง”
จุดโทษซาลาห์ท้ายเกม สก็อตต์เห็นด้วยที่ไม่ให้
แม้จะวิจารณ์การริบประตูของอียิปต์อย่างหนัก แต่ สก็อตต์ เห็นด้วยกับคำตัดสินอีกจังหวะสำคัญในช่วงท้ายเกม จากเหตุการณ์ที่ โมฮาเหม็ด ซาลาห์ ล้มในกรอบเขตโทษก่อนที่อาร์เจนตินาจะได้ประตูชัย
เขามองว่ามีการสัมผัสบริเวณเท้าของซาลาห์เล็กน้อยจริง แต่ยังไม่มากพอที่จะเป็นการทำฟาวล์หรือควรได้จุดโทษ ดังนั้นการปล่อยให้เกมดำเนินต่อไปจึงเป็นคำตัดสินที่ถูกต้อง
“เช่นเดียวกับที่ประตูของ อียิปต์ ไม่ควรถูกยกเลิก ประตูชัยของ เอ็นโซ่ เฟร์นานเดซ ก็ควรได้รับการยืนยันเช่นกัน”
บทสรุปคำตัดสินที่ยังถูกถกเถียง
ภาพรวมจากมุมมองของอดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกคือ ผู้ตัดสินทำถูกแล้วที่ไม่ให้จุดโทษอียิปต์ในจังหวะของซาลาห์ แต่การย้อนกลับมาริบประตูของพวกเขาถือเป็นความผิดพลาดของ VAR อย่างชัดเจน และกลายเป็นอีกหนึ่งจังหวะใหญ่ที่ทำให้ฟุตบอลโลก 2026 ถูกพูดถึงอย่างเดือดดาล
ติดตามประเด็นร้อน ฟุตบอลโลก 2026 ข่าวบอลต่างประเทศ และทุกความเคลื่อนไหวลูกหนังแบบเข้มข้นได้ที่ ข่าวฟุตบอลโลกบ้านกีฬา
